עם קצת עזרה מ- AI: תוצאות סקר המפתחים של Stackoverflow (ל- 2024)
Getting your Trinity Audio player ready...
|
תוצאות סקר הקוד של Stackoverflow ל- 2024 מציגים תמונה מאוד מעניינת. תרגמנו חלק מהדברים (קישור למקור בסוף המאמר).
בסקר, שהקיף 1700 מפתחים שבחרו לענות על השאלון, הם נשאלו באיזה כלי-עזר לכתיבת קוד
(Code Assistant Tools / Gen AI) הם משתמשים, מה הם מרגישי לגבי כלים אלו, והאם הם מרגישים יותר פרודוקטיביים כתוצאה מכך.
כמו כן הסקר שאל מתי הכלים האלו נכשלים; אילו אתגרים יש למפתחים העובדים עם כלים אלה, ומה עושים עם כל הזמן הפנוי שהכלים האלה מפנים…
יותר זמן איכות לעבודה
הסקר מצא שרוב המשתמשים בכלי-עזר לקוד מדווחים שהכלים האלו מספקים וקלים לשימוש,
ורובם (אך לא כולם) נמצאים בצוותים שבהם גם חצי או יותר מעמיתיהם לעבודה משתמשים בהם.
הכלים האלו לא תמיד עונים לשאילתות במדויק ולא תמיד פותרים בעיות ספציפיות מדי,
אבל עבור אלה שמאמצים את הכלים הללו לתוך תהליך העבודה שלהם –
הכלים האלו מציעים דרך להגביר את איכות הזמן המושקע בעבודה.
רוב המשיבים לסקר (76%) אמרו שהם משתמשים או מתכננים להשתמש בכלי AI לקוד.
באיזה כלי מפתחים מקצועיים משתמשים?
השקף הבא מתייחס לאנשים שציינו שפיתוח הוא המקצוע שלהם. ההתפלגות להלן:
ניתן לראות שישנם שני כלים מאוד פופולריים: ChatGPT (שהיה הראשון לצאת ולכן המפורסם ביותר, וכן הוא מציע תוכנית חינמית לא מוגבלת בזמן) ו- GitHub Copilot , שנפוץ בעקבות הפופולריות הידועה של GitHub בקרב משתמשים רבים.
יחד עם זאת אפשר לראות שיש כלים רבים נוספים, והמובילים אחריהם הם Visual Studio ו- Codeium , שגם צובר תאוצה רבה.
מי פרודוקטיבי?
מעבר לייצור קוד, כלי Gen AI עשויים לתת הרגשה טובה. הכלים שיותר מספקים לשימוש גם מדורגים גבוה בשל היותם קלים לשימוש:
את הציון הגבוה ביותר על קלות השימוש קיבל Codeium – שמונים וארבע אחוזים (84%) מהמשתמשים ציינו שהם שבעי רצון ממנו , אחריו Copilot – עם שבעים ושש (76%) אחוזי שביעות רצון, וואחריו ChatGPT עם ששים ואחד (61%) אחוזים.
קודיום (Codeium) גם קיבל את הציון הגבוה על שביעות רצון (86%), אחריו Copilot עם 72% ואחריו ChatGPT עם 65% שביעות רצון. ניתן לראות זאת בתרשים הבא:
שאר הסקר התייחס לזמן הפנוי שנוצר עקב שימוש בכלים אלו,
וכן לאתגרים באימוץ כלים אלו.